汉中木门接***台招聘,汉中木门接***台招聘信息

1. 张郃是何方人氏？
2. 失街亭的真正原因是什么？

张郃是何方人氏？

张郃（？－231年），字儁乂，河间郡鄚县（今河北省河间市）人。汉末三国时期魏国名将。

早年参与镇压黄巾起义。归属袁绍后，击破公孙瓒有功，迁宁国中郎将。参加官渡之战，被曹洪击退，随后投降曹操，授偏将军。跟随曹操攻取河北，跟随张辽定淮南，跟随夏侯渊平凉州，跟随曹操夺汉中，屡建战功。建安二十年（215年）末，进军巴西，迁徙民众到汉中，后被蜀将张飞击败。接任荡寇将军。建安二十三年（218年），跟随夏侯渊在汉中定军山迎战刘备。次年正月，夏侯渊战死，张郃代理主帅，率部安全撤退。后屯陈仓。曹丕称帝后，张郃迁左将军，受封鄚县侯，跟随曹真击平安定羌胡，又随夏侯尚围攻江陵。太和二年（228年），转为右将军，随曹真抵御诸葛亮，在街亭之战大破蜀国马谡，迫使诸葛亮退回汉中，迁征西车骑将军。

太和五年（231年），受司马懿所迫而领兵追击蜀军，追至木门，中箭身亡，谥曰壮侯。张郃用兵巧变，善列营阵，善估形势，善用地形。蜀军自诸葛亮起，皆忌惮张郃。

失街亭的真正原因是什么？

诸葛亮第一次北伐失败是多点原因造成的，也不能全怪在诸葛亮，马谡的身上。

一，魏军早有准

227年诸葛亮屯兵汉中的时候，魏国就有所察觉。魏明帝及朝中大臣都有意先主动出击攻打汉中。最后***纳大臣孙资的建议以雍州地区现有的兵力，分派大将据守各处险要关隘。正是由于魏国的重视警觉加强了战备，才为以后的翻盘埋下伏笔。此外还可看出雍州的守军战斗力不弱，兵力充足。魏国自信守军能够在关东援军到来前坚守住雍州。事实上雍州魏军也基本做到了。雍州的战略要地陇右地区，更是防备重点。228年二月初蜀军攻陷祁山堡，进军陇右地区。当时的雍州刺史郭淮就在离祁山堡约一百多公里的洛门。作为雍州刺史不在其治所长安坐镇，跑到天水郡干嘛去了？只有一种解释，那就是去备战，而且还是亲自去做准备。

二，马谡兵败街亭有其自身的原因，也有很多客观因素。

其一，228年一月诸葛亮扬声出斜谷道。赵云、邓芝部出发进据箕谷，曹真屯兵眉县与赵云、邓芝部对峙，张郃率5万中军驰援。二月诸葛亮出祁山，曹真立刻醒悟诸葛亮志在陇右，自己率少数兵力疑惑赵云部。主力由张郃率领直扑街亭。这样马谡军刚至街亭不就张郃前锋就到了。

其二，略阳，上邽、临渭，还在魏军手里。马谡的退路随时会被切断，腹背受敌。

其三，柳城（清水）的高详部被郭淮击破。马谡军后方受到威胁。上邽、临渭蜀军攻坚不利，还被郭淮抽身击破高详部。陇西方向魏延未能拿下襄武县，迫于凉州援军的压力被迫返回。魏延的撤军，上邽、临渭陷入苦战。迫使诸葛亮无法率主力驰援赴街亭。马谡自身也有问题，他没料到魏国援军来得如此之快。来不及修建防御工事，与王平产生分歧。将帅不和乃兵家大忌，分配给王平的兵力太少，无法对主力形成有力支援。张郃快速驰援的先期部队骑兵居多，兵力应该没多少。马谡若是当道扎营与张郃硬碰硬，所谓狭路相逢勇者胜，那胜机至少五五开。要是张三爷在，还上什么山呀！早就嗷唠一嗓子冲上去了***刷经验去了。马谡上山后，张郃立刻发现蜀军的命门是水源。虽然马谡也意识到了水源的重要，建立了汲道。但张郃迅速渡过清水河猛攻蜀军汲道断了蜀军的水源引起蜀军恐慌。水源被切断后马谡未能组织起有力反击最终被张郃击破。王平据守南山后面的街亭古镇收容溃兵。因高详部被破，再不退军后路会被切断。王平故布疑阵，魏军兵力也不足张郃也未加追赶。

诸葛一生唯谨慎，谨慎的人做出如此冒险的事用脚丫子都想的出来：刚愎自用。说曹操多疑，能赶上诸葛亮?事必躬亲是对下属的信任?郭嘉之死曹操痛哭，致天下有识之士归附，反观诸葛亮：待关张赵马黄老去无可用之人？关张还是刘备招的贤人。蜀中无大将廖化作先锋……曹操有诗作流传，诸葛亮兵法能与孙子兵法比肩?曹操儿子成器，阿斗全怨刘备基因?

三国演义一直给我们灌输这样的观念，北伐失败，是因为马谡不听诸葛亮命令，没有当道扎寨，而是占领高地，被张颌断了水源，军队大乱而败，进而导致北伐蜀军全面战略失控，不得已退兵，我向来以为马谡是冤枉的，北伐失败，和失不失街亭关系不大，街亭在当时的情况下，谁守都一样。

当时从国力上来说，蜀国国力最小。魏国最强，当时蜀国在册人口才90来万，而魏国人口接近650万，诸葛的北伐，更像是一个少年对大人的进攻，哪怕只是骚扰，也还是屡败屡战。

如果街亭当时真的那么重要，那当时诸葛亮叫从未独立领军的马谡带2.5万步兵去无险可守的街亭去阻挡久经沙场的宿将张合五万骑兵，就让人感觉匪夷所思。当时还没有足够的时间，事实上蜀兵只比魏兵早到街亭两天，我实在想不出除了找个有险可守的山头外，还有什么方法在平地阻止魏军的进攻。三国时期，根本没有靠当道扎寨而能平地阻击对方优势兵力进攻的先例！当时的魏兵，能在西凉马腾马超的铁骑兵面前，大规模迂回作战而战胜他们，可见魏军在平原野战时，战斗力很强。当时曹操在对战北方游牧民族的骑兵，打得对方溃不成军。何况一个蜀国一天扎成的山寨。

所以说是孔明战略布局的单薄，久攻拢右不下，导致的北伐失利。当时诸葛主力全力也攻不下对方小城，对方还是魏军无名之辈，证明蜀国士兵战斗力是比不过魏国的，孔明当时的北伐就只是一次政治任务，根本不具备进攻条件，只是可怜马谡沦为了政治牺牲品。

***点评过；既然明确街亭是胜负手，前线总指挥应该亲自去街亭督战而不是遣一个大将去背锅，自己却一直在仅拼消耗，几乎谁都能指挥的攻坚战场上。正史对诸葛长治兵，司马长用兵的评语还是很恰当的。

失街亭的主要原因有以下几点

一、诸葛亮未能知人善用

能否守着街亭是决定蜀军成败的根本,此等重中之重守关大任,诸葛亮不是直接下命令指派合适将领,而事凭参军马谡的请战,让马谡统领兵马镇守街亭。

马谡时常和诸葛亮讨论一些军事谋划,本是参军和诸葛亮谈的来,两人关系不错,所以马谡请战诸葛亮不确定马谡的能力,但没有直接拨回,为顾及两人的关系还是任用马谡镇守街亭。

马谡是一参军,在军中以出谋划策供参考为主,从未有过单独带兵上阵御敌的作战经验。诸葛亮派一位文职参军镇守街亭,只是凭马谡平时谋划而定的,诸葛亮在这时恰恰忘记了赵括纸上谈兵大败的真实案例。

二、诸葛亮在用人问题上存在认人情、关系的情况。

诸葛亮明知马谡没有上阵御敌、统兵守关的经验,仅凭和马谡私下关系好,就让马谡统兵镇守街亭,这就违犯了用兵的大忌,战场局势瞬息万变,关系着敌我双方生死存亡之厉害,其能视阵战如同儿戏,还能论关系、人情用人镇守关键要塞。

其实守街亭最佳人选应是赵云为主帅,魏延当先锋,王平镇守阳平关,让高翔、马谡同守列柳城。赵云三国名将,蜀汉五虎上将,而且赵云谨遵调度,定会在街亭五路总口安营扎寨,魏延当先锋敌张郃足矣。

三、诸葛亮在街亭这次用兵上,调兵遣将缺少统筹性布局。

诸葛亮在防守街亭的布局上,没有进行军事会议型的商讨、推演,而是想一步算一步。先派出马谡、王平守街亭,后感觉不够稳妥又派出高翔守列柳城,感觉还不够踏实才派出魏延守阳平关接应。诸葛亮派出第一队人马,马谡、王平守街亭已是个错误,应命令第三队人马立即赶往街亭支援,***若马谡王平在五路总口安营扎寨,第三队指挥魏延应分部分人马派一副将去镇守阳平关,马谡王平没在五路总口,即刻在此扎寨镇守,这样安排还能补上一些防守漏洞,而且有互相环扣性,防守会更加牢靠。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mspsw.com/post/28407.html